Koduses päikeseenergia salvestusruumis võistlevad domineerimise pärast kaks peamist pretendenti: pliiakud ja liitiumraudfosfaat (LiFePO4) akud. Igal akutüübil on oma eelised ja puudused, mis vastavad usaldusväärset energiasalvestuslahendust otsivate majaomanike erinevatele vajadustele ja eelistustele. Selles kõikehõlmavas võrdluses uurime plii-happe- ja liitiumraudfosfaatakude keerukust, uurime nende disaini, jõudlust, pikaealisust, hooldusnõudeid ja kulukaalutlusi.
Pliiakude ja liitiumraudfosfaatakude võrdlus
Pliiakud
Pliiakud on aastakümneid olnud energiasalvestusrakenduste põhiosa, pakkudes tõestatud ja kulutõhusat lahendust majaomanikele, kes soovivad salvestada fotogalvaaniliste (PV) süsteemide toodetud liigset päikeseenergiat.
disain ja keemia
Pliiakud kasutavad traditsioonilist plii-happe keemiat, mis koosneb väävelhappe elektrolüüti sukeldatud pliiplaatidest. Neid akusid on kahte peamist tüüpi: üleujutatud pliiakud ja klapiga reguleeritavad plii-happeakud (VRLA). Üleujutatud pliiakud vajavad regulaarset hooldust, sealhulgas elektrolüütide lisamist, samas kui VRLA akud on hooldusvabad ja suletud.
性能和寿命
铅酸电池以其耐用性和可靠性而闻名,其典型寿命为 5 至池池咆咆具佔世取习惯。但是,与磷酸铁锂电池相比,它们的能量密度和效率相对较低,磷酸铁锂电池可能需要更大的存储空间才能达到所需的储能容量.
维护和安全
富液式铅酸电池需要定期维护以确保最佳性能和使用寿命,包括检查电耧括检查电耧和均衡充电。另一方面,VRLA 电池不需要维护,但如果监控不当,可能更宏热失控和过度充电.
Postitusaeg: 25. mai-2024